Analisa Perbandingan Biaya Dan Waktu Pelaksanaan Drainase Beton Pracetak U-DITCH Dengan Pasangan Batu Kali

Indra Pardamean Harahap; Mhd. Rahman Rambe; Rizky Febriani Pohan

doi:10.64168/statika.v8i2.1653

Indra Pardamean Harahap Universitas Graha Nusantara
Mhd. Rahman Rambe Unversitas Graha Nusantara
Rizky Febriani Pohan Unversitas Graha Nusantara

DOI: https://doi.org/10.64168/statika.v8i2.1653

Keywords: Drainase, Batu kali, Beton Pracetak, Biaya, Waktu

Abstract

Sistem drainase adalah rangkaian kegiatan yang membentuk upaya pengaliran air, baik air permukaan, maupun air tanah dari suatu daerah atau kawasan. Material yang paling sering dijumpai di kalangan masyarakat adalah batu kali. Seiring dengan pertumbuhan penduduk yang semakin bertambah, industri di bidang properti semakin meningkat sehingga dapat meningkatnya akan kebutuhan material bahan bangunan yang berkualitas terutama pada material drainase. Adapun tujuan dalam penelitian ini yaitu untuk mengetahui perbandingan biaya dan waktu pelaksanaan pada drainase beton pracetak U-Ditch dan drainase batu kali. Metode yang digunakan untuk menghitung biaya dan waktu pada pekerjaan drainase beton pracetak dan drainase batu kali adalah Analisa Harga Satuan Pekerjaan tahun 2016. Dari hasil analisa yang dilakukan, dapat diambil kesimpulan bahwa biaya yang dibutuhkan untuk pekerjaan drainase batu kali adalah Rp.286.625.509,05, sedangkan untuk pekerjaan drainase beton pracetak adalah Rp.354.593.600,00. Selisih biaya antara drainase batu kali dengan drainase beton pracetak sebesar Rp.67.968.090,75. Waktu pelaksanaan untuk pekerjaan drainase batu kali dibutuhkan selama 56 hari, sedangkan waktu pelaksanaan untuk pekerjaan beton pracetak selama 17 hari dengan jumlah Tukang yang sama sebanyak 5 orang. Selisih waktu pelaksanaan antara drainase batu kali dengan beton pracetak sebesar 39 hari, dimana waktu pelaksanaan drainase beton pracetak lebih efisien dibandingkan pelaksanaan pasangan batu kali.

References

AHSP, 2016, Analisa Harga Satuan Pekerjaan Umum, Peraturan Mentri Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat, Jakarta.
Arikunto, Suharsimi, 1986, Prosedur Pemelitian Suatu Pendekatan Praktek, Bina Aksara, Jakarta.
Cleland, D.I., & King, W. R, 1987. Sistems Analysis And Project Management, New York : Mc Graw-Hill.
Dimitri, Fairizi, 2014, Analisis Dan Evaluasi Saluran Drainase Pada Kawasan Perumnas Kelapa Subdas Lambidaro Kota Palembang, Jurnal Teknik Sipil Dan Lingkungan,Universitas Sriwijaya. Palembang.
Ervianto, W, 2005, Menejemen Proyek Konstruksi, CV. Andi Offset ,Yogyakarta :
Ervianto, W.I. 2006. Eksplorasi Teknologi dalam Proyek Kosntruksi. Penerbit
Andi. Yogyakarta.
Gibb, A.G.F, 1999. Off-Site Fabricatio. Jhon Wiley And Son, New York Usa Dalam Abduh, M, 2007, Inovasi Teknologi Dan Sistem Beton Pracetak Di Indonesia:Sebuah Analisa Rantai Nilai. Seminar Dan Pameran Haki 2007.
Mukomoko, J., A, 2003, Dasar Penyusunan Anggaran Biaya Bangunan, Gaya Media Pratama, Jakarta.
Kusuma, Dewi, I.G.A.H. 2017, Perbandingan Efisiensi Biaya Pelaksanaan
Pekerjaan Drainase Antara Metode Konvensional Dengan Metode Pracetak, Tugas Akhir Terapan, Universitas Udayana, Denpasar.
Mardalis, 2004, Metode Penelitian, Bumi Aksara, Jakarta.
Nurimawati, U., 2008, Metode Penelitian Kualitatif Dan Kuantitatif, Teori Dan Aplikasi, Agung Media, Bandung.
Peraturan Menteri Pekerjaan Umum, Nomor 12/Prt/M/2014, Tentang Penyelengaraan Sistem Drainase Perkotaan, Jakarta.
Suripin, 2004. Sistem Drainase Perkotaan Lanjutan. Penerbit ANDI, Yogyakarta
Tisnawan,R. Hadi, R., 2016, Analisa Produktivitas Tenaga Kerja Dan Biaya Pada Pekerjaan Pasangan Rangka Atap Pada Pembangunan Perumahan Panam View Tipe 48, Jurnal Rab Construction Research, Universitas Abdurrab, Pekanbaru.
Ramy, E., Falah, 2019, Analisis Biaya Pekerjaan Drainase Berdasarkan Metode Konvensional Dengan Metode Pracetak U Ditch (Analysis Of The Cost Of Carrying Out Drainage Work Based On Conventional Methods With Precast Methods), Tugas Akhir Terapan, Universitas Islam Indonesia, Yogyakarta.